Игорь Смирнов дал интервью ИА «Интерфакс»
14 апреля Игорь Смирнов дал интервью российскому информационному агентству «Интерфакс», в котором охарактеризовал ситуацию, возникшую в Молдове после парламентских выборов, и перспективы молдо-приднестровского урегулирования.
Вопрос ИА «Интерфакс»:
Почему сегодня возможны такие события в Молдове?
Игорь Смирнов:
Потому, что де-факто, как форма организованной жизни общества - государство, она не состоялась до сих пор:
- общество дезориентировано и разобщено;
- руководство не подотчетно народу;
- ключевой национальной идеей объявлена европейская интеграция и вместе с тем, громко декларируется «любовь» к России;
- частая смена внутри и внешнеполитических ориентиров развития;
- многочисленная и разобщенная оппозиция;
- существующая в стране система образования в национальных школах нацелена на подготовку граждан Румынии, а не Молдовы. Все учителя нацшкол - граждане Румынии. Поэтому на первом месте у них не патриотизм, не любовь и не уважение к своей стране, а Великая Румыния.
Подобное положение вещей изначально закладывает конфликт в обществе и препятствует его единению. Таким образом, в Молдове нет и в ближайшее время не будет политической стабильности, нет целостного общества, которое было бы заинтересовано в сохранении государственности своей страны. Прошедшие выборы - это показатель ситуации в обществе. И тот вариант, по которому они прошли в Молдове, не позволяет говорить о каком-то мнении большинства: из принявших участие в голосовании 60% населения, только половина проголосовала за коммунистов. То есть, их поддерживает треть населения страны. Остальные 2/3 - либо их проигнорировали, либо были против.
Поэтому противоречия в обществе выливаются на улицу, перерастают в погромы. Власть неспособна остановить бесчинства, она ищет виноватых как внутри страны, так и вне её. Вчера это была Румыния, сегодня - Россия, завтра, возможно, Приднестровье.
Причины, побудившие нас 20 лет назад создать свое государство, актуальны до сих пор и подтверждают правильность выбора приднестровского народа.
А что касается возможности «цветного» переворота в Молдове, то господин Воронин себе льстит: там уже давно некого свергать. Ибо свергают лидеров, имеющих твердую позицию, политическую волю и ответственность за принятые решения.
Вопрос ИА «Интерфакс»:
Не отразятся ли эти события на судьбе приднестровского урегулирования и каковы Ваши прогнозы на будущее?
Игорь Смирнов:
Хочу отметить некорректность формулировки вопроса. С Вашего позволения, молдо-приднестровского урегулирования, потому что переговоры касаются интересов народов Приднестровской Молдавской Республики и Молдовы.
Если проследить историю всех судьбоносных моментов Молдовы (череда выборов, срыв подписания Меморандума Козака, попытка ввести в учебную программу курс истории Молдавии вместо «Истории румын» и т.д.), то многие из них сопровождались такого рода «декорациями». В традициях молдавских политических элит это - допустимая норма, уместный «торг». Цена вопроса - места в парламенте и максимально выгодные (в том числе и личные) условия объединения с властью.
А что касается переговоров, то мировое сообщество в очередной раз увидело, с кем мы имеем дело. О чем можно договариваться с властью, которая конфликтует с собственным народом? Вы всерьез считаете, что она способна защитить от националистов приднестровцев?
И как вообще можно воспринимать политика, который до сих пор уверен, что народу Приднестровья можно что-то навязать извне: кого-то назначить, к чему-то принудить?
Пора господину Воронину понять, что мы сами решаем свою судьбу и разговаривать с нами можно и нужно только на равных.
14.04.2009